• 検索結果がありません。

地方創生と佐久の可能性 佐久市健康長寿プロジェクト推進会議準備会・講話 | 佐久市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "地方創生と佐久の可能性 佐久市健康長寿プロジェクト推進会議準備会・講話 | 佐久市ホームページ"

Copied!
40
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

地方創生

能性

創生

地方創生総括官

山崎史郎

(2)

地方創生

方向

(3)

大変動期

迎えた

推移

地方

衰退

消滅

3

減少

地域多様

時代

到来

減少

克服

地方

創生

地方創生

創生

(4)

出生数及

合計特殊出生率

推移

資料 厚生労働省 成27 人 動態統計 報 計 等

出生数

出生率

1970

代半ば

長期的

減少傾向

合計特殊出生率

置換水準

規模

維持

水準

2.07

状態

1974

以降

40

(5)

出生率

26

超えた

1994

以来

出生数

26

100

3500

千人

増加

5

27

合計特殊出生率

.

間出生数

100

5700

増加

27 2015

出生率

出生数

概況

2015

5

23

日厚生労働省発表

齢別

30

34

出生増加

出生率

24

歳以

25

歳以

30

34

出生率

昇幅

出生数

29

歳以

減少

30

歳以

増加

30

34

出生数

増加

減少

状況

依然

女性人

26

万人減少

,

万人

(6)

27 2015

都遈府県別

出生率

資料 厚生労働省 成27 人 動態統計 報 計

6

出生率

出生率

1

沖縄

41

埼玉

神奈

大阪

2

44

宮城

3

宮崎

45

海遈

4

鳥取

46

京都

5

47

東京

増加幅

1

+ 0.14

2

鳥取

徳島

+ 0.09

4

福井

奈良

沖縄

+ 0.08

(7)

後人

減少

加速度的

進行

見込

2020

代初

60

万人

2040

100

万人

減少

2010

2040

2060

2090

2110

総人口

12,806

万人

10,728

万人

8,674

万人

5,727

万人

4,286

万人

人口

65

歳以

高齢化率

2,948

万人

23.0%

3,868

万人

36.1%

3,464

万人

39.9%

2,357

万人

41.2%

1,770

万人

41.3%

生産

齢人口

15

64

8,174

万人

5,787

万人

4,418

万人

2,854

万人

2,126

万人

少人口

14

1,684

万人

1,073

万人

791

万人

516

万人

391

万人

将来推計人口

中位推計

-

合計特殊出生率

1.35

日本

将来人口動向

資料出 国立社会保 人 問 研究 日 将来推計人 成24 1 推計

(8)

備考 国立社会保 人 問 研究 日 将 来推計人 成24 1 推計 成

72 80 100 153 94 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 2010 2040

~ 歳 ~ 歳 歳以 総数

東京都区部

= 56 61 100 102 72 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 2010 2040

~ 歳 ~ 歳 歳以 総数

人口 万人以 市区町村

= 47 50 100 81 60 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 2010 2040

~ 歳 ~ 歳 歳以 総数

過疎地域市町村

地域

減少段階

東京圏や大都市

段階

地方

段階

地域

将来人口動向

備考 .国立社会保障 人口問題研究所 日本 地域別将来推計人口 成25 月推計 よ 作成

. 記地域別将来推計人口 推計対象 い 市区町村 い カテゴリ 人口 万人以 市区町村 2010 人口規模 中核市 特例市 成26 4月1日現在 過 疎地域市町村 成26 4月5日現在 た ご 総計を求 2010 人口を100 し 2040 人口を指数化した

64 72 100 135 85 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 2010 2040

~ 歳 ~ 歳 歳以 総数

中核市 特例市

(9)

9

(10)

10

(11)

11

(12)

人口移動

状況

地方

大都市

東京圏

移動

第 人 移動期

(1960~1973

( ョッ ))

転入超過数 万人

大都市圏及

地方圏

移動

転入超過数

推移

出典 総務省 民基 帳人 移動報告

注 記 地域 以 通

東京圏 埼玉県 千葉県 東京都 神奈 県 屋圏 岐阜県 愛知県 県 大阪圏 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 大都市圏 東京圏 屋圏 大阪圏 地方圏 大都市圏以外 地域

第 人 移動均衡期

(1973~1980)

第 人 移動期

(1980~1990 代 ( 崩壊))

第 人 移動均衡期

(1993~1995)

第 人 移動期

(2000~)

大阪圏

屋圏

地方圏

37.7万人

21.1万人

6.3万人

-65.1万人

地方圏 転出超過

10.9万人

1.2万人

0.1万人

9.7万人

東京圏

(13)

-15

-10

-5

0

5

10

15

他遈県合計

東京圏

屋圏

大阪圏

民基

帳転入超過数

大都市圏

他遈県合計

2010

2011

2012

2013

2014

2015

東京圏

転入超過

資料出 総務省統計局 民基 帳人 移動報告 2010 ― 5

東京圏 東京都 神奈 県埼玉県 千葉県合計 屋圏 愛知県岐阜県 県合計

大阪圏 大阪府 兵庫県 京都府 奈良県合計 万人

東日

大震災後

東京圏

転入超過数

減少

2013

震災前

東京圏

転入

(14)

15~19

30,246 15

~19

29,727 15

~19

27,093

15~19

26,604

15~19

25,815

15~19

26,484 20~24

51,886 20~24

48,377

20~24

50,975

20~24

57,109

20~24

60,374

20~24

66,517 25~29

9,830 25~29

5,939

25~29

8,032

25~29

14,599

25~29

17,136

25~29

20,068

-40,000

-20,000

0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000

東京圏

齢階層別転入超過数

2010

2015

90

歳以

85

89

80

84

75

79

70

74

65

69

60

64

55

59

50

54

45

49

40

44

35

39

30

34

25

29

20

24

15

19

10

14

5

9

0

4

※東京圏 東京 神奈 埼玉 千葉各都県 合計

資料出 総務省統計局 民基 帳人 移動報告 2010 ― 5

2010

201

2012

2013

東京圏

転入超過数

大半

20

24

15

19

大卒後就職時

学進学時

転入

考え

2014

2015

東京圏

転入超過

2010

2015

齢階級別

(15)

地域

別転入超過数

2015

男女別

齢階級別

東京圏

資料 民基 帳 人 移動 タ 基 官 ち 創生 部事務局 い 成 △5,000

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000

H27

別転入超過数

男性

東京圏

海遈 東 東

南 東 中部 西

中国 四国 九 沖縄

全国

△5,000

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000

H27

別転入超過数

女性

東京圏

海遈 東 東

南 東 中部 西

中国 四国 九 沖縄

全国

地域 ッ 記

海遈 海遈 東 青森 岩手 宮城 秋田 山形 福島 東 茨城 栃木 群馬 東京圏 埼玉 千葉 東京 神奈

中部 新潟 富山 石 福井 山梨 長 岐阜 静岡 愛知 西 滋賀 京都 大阪 兵庫 奈良 和歌山

(16)

東京圏

転入超過数

累積割合

2015

16

資料 民基 帳 人 移動 タ 基 官 ち 創生 部事務局 い 成

69

団体

50

0 10 20 30 40 50 60 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500

幌 市市

大 阪 市屋

市 福 岡 市

神 戸 市

新 潟 市

広 島 市

九 市

京 都 市

静 岡 市

宇 都 宮 市

鹿 児 島 市

浜 松 市

青 森 市

秋 田 市

盛 岡 市

堺 市

豊 中 市

熊 市

西 宮 市

八 戸 市

長 岡 市

松 山 市

尼 崎 市

い わ き 市

高 崎 市

郡 山 市

宮 崎 市

大 市

甲 府 市

茨 木 市

岡 山 市

前 橋 市

長 崎 市

日 立 市

津 市

山 形 市

枚 方 市

富 士 市

水 戸 市

函 館 市

福 島 市

東 大 阪 市

土 浦 市

伊 丹 市

高 知 市

弘 前 市

宝 塚 市

吹 田 市

高 松 市

大 津 市

福 山 市

金 沢 市

つ く ば 市

和 歌 山 市

倉 敷 市

越 市

姫 路 市市

岐 阜 市

ひ た ち な か 市

寝 屋 市

福 井 市

芦 屋 市

旭 市

一 宮 市

会 津 若 松 市

徳 島 市

2

0

1

5

(17)

東京圏へ

転入超過数

9団体

自然増減率

社会増減率

創生会議

(18)

18

(19)

19

久市

社会移動

動向

久市人

ョン

久市

(20)

20

(21)

21

(22)

22

(23)

23

(24)

24

(25)

25

減少問

克服

2060

億人程度

確保

◆人口減少の歯

国民希望出生率

1.8

東京一極集中

の是

.

成長力

確保

2050

実質

GDP

成長率

1.5

%

程度

維持

人口安定化

生産性向上

実現した場合

中長期展望

2060

しご

好循環作

目標

成果指標

2020

地域産業 競 力強 業種横断的取組

地域産業 競 力強 別取組

地方 人 還流 地方 人 育成 用 策

形成

地域連携

市場

点 形成支援 経済 生活圏 形成 地域 連携

大都市圏 暮 確保 既存 ッ ン

地方

安定

創出

若者

用創出数

地方

2020

30

万人

若い世代

用等割合

女性

就業率

長期

ョン

地方

地方

東京圏転出入均衡

(2020

)

地方→東京圏転入

万人減

東京圏→地方転出

万人増

創生総合戦略

2015

2019

若い世代

結婚

出産

子育

希望

子出産前後女性

就業率

結婚希望実績指標

80%

夫婦子

定実績指標

95%

時代

た地域

連携

地域連携数

農林水産業:市場10 就業者 万人創出

訪日外国人旅行消費 用者 万人創出

中 中 企業候補1,000

社支援 用者 万人創出

地方移

推進

移 あ 11,000件

企業

地方

点強

7,500件 用者 万人増

地方大学等活性

自県 大学進学者割合 均36%

若い世代

経済的安定

若者就業率78%

妊娠

出産

子育

い支援

要業績評価指

KPI

好循環を支え

活性化

施策

若者 用 策 推進 結婚 出産 子育 支援

ワ ン

地方移 推進 地方 点強

地方大学等創生 戦 略

(26)

26

地方人

ョン

地方版総合戦略

意義

地域

現状

将来

析企

客観的

く戦略策定

地方版人口ビ

ョン

行政

地域住民の意識共有

地域経済分析

積極戦略

調整戦略

複眼思考

積極戦略

:人口減少

人口流出防

出生率向上

)

調整戦略

:人口減少

対応す

効果的

効率的

行政

地域

産官学金労言

調整結

政策の

縦割

を排除し

各分

の政策

事業

を結集

幅広い各層

外部人

の意見汲

産業

学界

金融

労働

言論

縦割

の排除⇒各分

の政策

事業の

合わせ

数値目標

設定

Aサ

徹底

成果

5年

数値目標

成果目標

設定

その後

毎年効果検証を行い

的確

政策見直し

予算

決算

成果

地域間連携

圏域形成

広域圏

連携

個別事業

広域観

都市農

交流

の連携

体内の

集落生活圏域

の維持

地方人

ョ ン

地 方

版総合戦略

策定

地方人

ョン

○人

現状

○人

将来展望

地方版総合戦略

○基

目標

成果目標

要業績評価指

(27)

創生総合戦略

2015

2019

度 度 度

取組

準備

戦略策定

政策深

地方創生の本格展開

生法

成立

総合戦略策定

地方版総合戦略

策定

総合戦略改訂

2015

方針

策定

総合戦略

改訂

2016

政策 基 方針 国 地方 取組体 制 PDCA整備

政策 基 目標 政策 ッ

減少

進行

東京一極

加速

地方

都市

経済格差

地方創生 深 政策 ュ

地方支援 強 地方創生 矢

情報支援 人的支援 財政支援

減少

東京一極

地方経済

活性

政策

推進

各 政策 実行 図

ベ 実現

地方 新 い人 流

地域 実情 応 た働 方改革

ち 地域連携 落圏維持

地域特性

た戦略

推進

地域特性 応 た戦略 事業 強 図

多様

地方支援

情報 人 財政面 支援

地方創生

現状

目標

地方創生

格展開

(28)

地域商社等

ョン

ョン

若者

創業支援

生産性向

戦略的活用

地方版

IoT

推進

生産性向

経営人

育成等

日直接投資

JETRO

活用等

地方

育成

地方創生

組織

支援

組織体制や

た資金調遉等

側面

組織形成

支援

地域

創生

実現

政策

推進

地域

企業

地方

点強

政府

係機

地方移転

生涯活躍

推進

地域

実情

た働

方改革

地域働

方改革会議

取組支援

先進的

取組

整備

地域働

方改革

包括的支援

チ支援

地方就労

自立支援

地方創生

ンタ

推進

地方就職支援

奨学金

勤務地限定社員

地域連携

落圏維持

コン

連携中枢都市圏

自立圏

落圏維持

地域運営組織

(29)

健康長

生涯活躍

(30)

都遈府県別

高齢者人

歳以

推移

(31)

※ 第 回社会保 制度改革国民会議 成25 4 19日 高橋教授提出資料

大都市圏

高齢

急速

東京

近郊市

高齢

顕著

出 日 創成会議 人 減少問 検討 科会 ッ 少子 地方元気戦略

2010

40

歳以

増減率

2010

40

東京周辺

歳以

増減率

大都市圏

高齢

顕在

(32)

将来

護需給見通

民間試算

高齢

や人

減少

動向

えた

2040

将来推計

民間試算

各地域

需給見通

※ 第 回社会保 制度改革国民会議 成25 4 19日 高橋教授提出資料

余力

余裕 あ 地域

療 護 余裕

高齢者微増or減少

療 余裕

護 やや余裕

裕 療 余裕 護

均 ベ

厳 地域

療 護 厳

護 特 厳

療 厳

現在

資源

需要

地域

将来

余力

評価

(33)

◎地方創生の観点

中高年齢者 希望 応

地方や

移 住

地域の住民 多世代

交流

健康

ブ 生活 送

必要 応

医療・介護 受け

地域 く

目指

.中高年齢者の希望 応 た住 替えの支援

・東京圏等大都市

地方へ 移住

地域内 近隣

住 替え

想定

・入居者

中高年齢期 早

住 替えや地域

活躍を念頭 置

50

代以上を中心

・移住希望者 対

細や

支援 事前相談

試 居住

を展開

. 健康

ブ 生活 の実現

・健康時

入居を基本

健康

や就労・生涯学習

社会活動へ 参加等

健康

生活を

目指

.地域住民 多世代

の協働

・地域社会 溶 込

入居者間 交流

地域 若

者等多世代

協働

環境を実現 大学等

連携

. 継続的 ケ

の確保

・医療介護 必要

た時

終末期

尊厳あ 生活 送

継続的

体制を確保

.地域包括ケ

の連携

・受入 自治体

地域包括

連携 観点

入居者 地元住民へ サービ

一体的 提供

環境を整備 既存福祉拠点 活用 コー

ネーター兼任等

空 家

地域 ソ

・ハー 資源を積極的 活用

※ 米国等 高齢者 健康時 介護・医療 必要 時期 ・継続的 を受 生涯学習や社会活動 参加 地域共同体 Continuing Care

Retirement Community) 普及

主 要介護状態 選択

居住

契機 健康時 選択

高齢者 サービ

受 手 高齢者生活

仕事・社会活動・生涯学 積極的 参加

支え手 の役割

住宅内 完結

地域 交流 少 い 地域関係 地域 溶け込多世代 協働

従来の高齢者施設等 生涯活躍の ち 構想

生涯活躍

CCRC

構想

コンセ

(34)

生涯活躍 の具体的

○元気 高齢者

活躍

個人

を活用

いう視点

新 い生

方・人生を開い い

いう視点 考え

○ 生涯活躍

ち 構想を推進

地域

入居者

を活

を開

う 地域資源

チン

活動

ン作

重要

人生 得

・教養・経験を活

例 事務

経営コンサ タン

教育 医療分野

コーチ

観光

通訳 翻訳 IT 育

児・子育

料理 手芸 等

第二 人生

新た

方を開 たい

例 農業 園芸 工芸 地域 特産品

伝統

地域 特性・資源

を活

た種目

動・地域活動へ 参加 等

健康 く

介護予防等

個人の

キル

の活用

個人の

ポ ン ャル

の開拓

例 農地 ー 環境

例 産業 文化 伝 統 地域活動

例 小中高 大学 生涯教育

例 児童 障害者 高齢者

地域資源

自然環境

社会環境

要支援者

文教施設

例 農業 地元 中小企業

例 大学等 講 座 資格取 得

例 育児・子育 介護 地域活動

活動

就労

生涯学習

社会参加

出 第 回 日 版 構想 識者会議 成27 10 30日

(35)

宅 施設

児童入 施設

学生向 宅

産前 産後 施設

サ 高齢者向 宅 等

金沢

県金沢市

金沢

2014

開園

複合型

福祉タ

高齢者

害者

学生

ン等

併設

形成

様々

混在

いう

実践

コ ュ 施設

温泉

コ ュ ン

サ 生活 護 訪問

施設等

児童入 施設 児童発遉支援センタ 学童保育施設 自然学校

ン 全天候型 等

学生向 宅

サ 高齢者向 宅

店舗等

ョッ

日用品 生活雑

キッチン タ サ ン 等

出典 share金沢HP

■事業概要

称 Share 金沢

運営主体 社会福祉法人 子園 事業開始 2014 4 ~

サ 高齢者向 宅 32戸

(36)

生涯活躍の ち形成支援チー

○ 生涯活躍

ち 構想を推進

意向 あ 地方自治体 取組を通

地域

課題やニー を把

握・検討

必要 応

政策支援等 反映

生涯活躍

ち 構想 関

事業 具体化

向 た取組 普及・横展開を図 た

内閣官房

生涯活躍の ち形成支援チー

を設置

H28.3.11

※検討

ー 等 合

有識者や事業者

参画を依頼

場合

オブ ーバー

事業者等

生涯活躍の ち

形成支援チー

都道府県・市町村

検討の対象 地方自治

内閣官房

ち・ひ ・

創生本部事務局

厚生労働省

経済産業省

国土交通省

文部科学省

構想 実現・普及

向 た更

政策支援等

地方自治体

関係事業者等

相談等

反映

情報

提供

※必要 応 他省庁 の追加 あ う

政策現場 ニー ・課題 等の把握・検討

検討成果の波及・横展開

(37)

今回支援チー の対象

地方公共団体 先行事例 の構想

◎福岡県北九州市

◎新潟県南魚沼市

◎鳥取県南部町

◎岩手県雫石町

◎長野県佐久市

◎石川県輪島市

※支援チ ム 検討状況や地方公共団体 構想 具体化等を踏 え 対象を追加 予定

◎山梨県都留市

(38)

長野県佐久市

◆特徴

~ 褒め 期待 期待 応え 幸福の クル 実現~

▶自然 囲 た生 い豊 臼田地区 農村型 都市機能 集約 た 佐久平駅周辺地区 都市型 事業化を目指

▶ 臼田地区 既存 公営住宅 空 家 を活用 住 い 提供を目指 近隣 看護学校 学生等 混住 検 討 た 地域拠点 整備 健康活動サ ー ンター 活用を 検討

▶JR東日本や県 連携 た移住推進事業や 移住体験住宅 運用

積極的 移住推進施策を通 大都市 呼 込 を図

▶佐久総合病院等 連携 地域 根付いた健康 ニューを移住者 提供 世界最高健康都市構想実現 ン を推進 健康 推進型生涯活躍 ちを実現

基礎 ータ等

・人口:99,616人 H28.3.1

・ 佐久市 ち・ ・ 創生総合戦略 佐久市 生涯活躍 ち 日本版CCRC 構築 を位置

・ 佐久市生涯活躍 ち構想 を策定

・臼田地区生涯活躍 ち事業化検討委員会を設置済 ち 関係団体 病院 農協 金融機関 大学 社会福祉協議会

<事業全体 ー >

<想定 対象地> ※臼田地区

38

公営住宅

(39)

◆特徴

▶町有地 14ha を小岩井農場及 近隣地区 団地・小学校 溶 込

取組を推進

▶運営推進を担う主体 官民連携 下 株式会社コ ュニ い を設立

▶住 い 併 障害者 ー ー 福祉施設 食堂 コ ュ ニ 施設 農業を通 た就労 場 ハ ー ン等 絵本

ー 子供 遊 場 を順次整備 多世代交流を図

基礎 ータ等

・人口:17,352人 H27.12.31

・ 雫石町 ち・ ・ 創生総合戦略 生涯活躍 ち 雫石町版CCRC 推進事業 展開を位置

・町有地活用 ロ を策定

・ ち 会社設立準備会を設置済 (株)コ ュニ ネ 早稲田大学都市・地域研究所

岩手県雫石町

<想定 対象地>

<事業全体 ー >

(40)

◆特徴

▶施設 診療所 保育所等 集積 県立公園周辺 移住向 国際大学

・ロン 用向 施設を整備

▶移住者 留学生やそ 家族 交流 サ ー 地域 英語・国際理解教

育 担い手 役割を期待

▶国際大学 連携 国際文化 あふ コ ュニ を目指

▶共用施設を地域 開放 ほ 地域資源を生 た ビ 農業

体験 登山 ー 地域 多様 交流

▶ゆ 大和総合病院等を活用 医療福祉連携 下 地域 力を活

た健康 ・ を展開

基礎データ等

・人口:58,513人 平成28年4月

・ 南魚沼市 ち・ ・ 創生総合戦略 タ ン構想 CCRC構想 基 産業振興 を位置

・南魚沼版CCRC構想を策定

・南魚沼版CCRC推進協議会を設置済 国際大学 地元企業 金融機関

<想定 対象地>

新潟県南魚沼市

40

<事業全体 ー >

国 大学 八色園特養 サ

大学保健衛生専門学院 ゆ 大和病院

魚 基幹病院 浦 認定 園

県立国 情報高校 萌気園診療

市立大和中学校 市立浦 学校

浦 駅

大和

市役 大和庁舎 萌気園通 センタ

2 0 16.4.19

南 魚 版CCRC[計 地域資 料 南魚 市総務部地方創 生推進室

八海山麓 キ 場 サ ン タ

県立公

参照

関連したドキュメント

○公立病院改革プランまたは公 的医療機関等2025プラン対象病 院のうち、地域医療構想調整会

近畿地方で広くタンポポ調査を行う際には,在来 タンポポとしては,近畿・中国地方を基準産地とす る無融合生殖性倍数体が対象となってくる。具体的 にはヤマザトタンポポ T. hideoi Nakai

2. 「早期」、「予防」の視点に立った自立支援の強化

平成18年6月30日、新潟県佐渡市両津小学校(中略)関係法

「兵庫県災害救援ボランティア活動支 援関係団体連絡会議」が、南海トラフ

トリガーを 1%とする、デジタル・オプションの価格設定を算出している。具体的には、クー ポン 1.00%の固定利付債の価格 94 円 83.5 銭に合わせて、パー発行になるように、オプション

・場 所 区(町内)の会館等 ・参加者数 230人. ・内 容 地域見守り・支え合い活動の推進についての講話、地域見守り・支え

2)摂津市障害者地域自立支援協議会代表者会議 年 3回 3)各支援学校主催会議や進路支援等 年 6回